金正恩要求加强朝鲜化学工业发展

您现在的位置:首页 > 女足 > 正文
2019-05-24 22:07:03  九五信息港
金正恩要求加强朝鲜化学工业发展

“滚犊子!”瘦长老骂道。无名相信那个时候,真气应该也能转化成四重,四重的元气到那个时候无名就完全能够击败任何先天巅峰的武者了。“好了,小子!我虽是你父亲手下的十大战神,因为那场旷世大战,所以我能帮助你的也就这么多了!”说完星将神消失了。

撩云拨雨刀法要达到大圆满境界,须满足三个条件:吃饱喝足之后,石暴将踢云乌骓马的缰绳解开,拍了拍其屁股,让其自由活动去了。

  让行政决策权在阳光下运行

  我国颁布首部重大行政决策暂行条例

  ★ 《条例》首次将县级以上地方人民政府的重大行政决策活动全面纳入法治化轨道,充分保障了人民群众对重大行政决策的知情权、参与权、监督权,极大推动了法治政府建设,是我国法治政府建设进程中具有标志性意义的立法。

  ★ 《条例》规定决策启动、公众参与、专家论证和风险评估四大程序机制,并对各个机制作出具体规定,以期通过决策承办单位的精心准备、汇集民众的智慧和专家意见,以及借助风险评估这一新型治理手段,为决策提供坚实基础。

  □ 本报记者 张维

  近日,国务院总理李克强签署国务院令,公布《重大行政决策程序暂行条例》(以下简称《条例》),自2019年9月1日起施行。

  “多年努力”“已有多部地方立法”等业内评价中的关键词,无不蕴涵着这部立法颇为审慎与成熟的意味。毕竟,距离国务院《全面推进依法行政实施纲要》首次提出“建立健全重大行政决策机制”,已有15年之久;而其间,地方率先实践,已形成达五百多部地方立法。

  显然,作为中央层面首部统一重大行政决策程序立法,《条例》的出台具有重大意义。正如司法部副部长熊选国指出,规范重大行政决策程序,是建设法治国家、法治政府的必然要求,是完善中国特色社会主义法治体系、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。让行政决策权在阳光下运行,让决策者科学依法行使权力,能让约束权力的“制度笼子”扎得更加牢固。

  决策失误损害政府公信力

  在行政管理活动中,决策具有源头意义与核心地位。

  熊选国指出:“行政决策是行政权力运行的起点,也是规范行政权力的重点。”

  中国社会科学院宪法与行政法研究室主任李洪雷研究员对此表示认同,“规范决策行为特别是重大决策行为,是规范行政权力的重点,也是法治政府建设的重点。”

  中央党校(国家行政学院)政治和法律教研部副主任杨伟东教授进一步解释道,在现代社会,重大行政决策是政府及相关部门对经济与社会发展中的重大事项进行的规划、安排和决断,故与一般的行政决定不同,其往往具有重大性和影响性,决策正确与否常常决定着其他各项工作的成败,因此始终居于政府工作的中心地位。

  不过,与重大行政决策的地位不相称的是,重大行政决策规范性和约束性不足。杨伟东毫不讳言地指出,实践中违法决策、随意决策等问题突出,因决策的违法失误给经济建设与社会发展带来了重大损失。

  而对于决策的规范向来都是一个难点。“由于行政决策跨越内部行政和外部行政、抽象行政和具体行政,规范难度也很大。”李洪雷说。

  一方面,近年来各地各部门在促进科学决策、民主决策、依法决策方面,探索了很多好的做法和经验,行政决策的规范化和法治化水平日益提高。但另一方面,乱决策、违法决策、专断决策、拍脑袋决策、应决策而久拖不决等现象仍屡见不鲜。

  比如,一些地方行政决策尊重客观规律不够,听取群众意见不充分,违法决策、专断决策、应及时决策而久拖不决等问题较为突出;一些关系国计民生的重大项目因当地群众不了解、不理解、不支持而引发群体性事件,导致项目无法落地或者匆匆下马。决策失误不仅带来巨大的经济损失,而且败坏官员形象,损害政府公信力。

  党的十八大以来,党中央、国务院高度重视科学民主依法决策。党的十八届四中全会提出,健全依法决策机制,把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策的法定程序。2015年12月,党中央、国务院印发的《法治政府建设实施纲要(2015-2020年)》,提出了推进行政决策科学化、民主化、法治化的具体目标和措施。

  “为进一步推进行政决策科学化、民主化、法治化,提高重大行政决策的质量和效率,有必要制定出台专门的行政法规。”熊选国说。

  据介绍,《条例》分6章、共44条,对重大行政决策事项范围、重大行政决策的作出和调整程序、重大行政决策责任追究等方面作出了具体规定。

  《条例》的公布,在杨伟东看来,“宣告经过多年努力,我国统一的重大行政决策程序立法得以面世,标志着我国重大行政决策法治化迈上新的台阶。”

  中国政法大学诉讼法学研究院教授王万华认为,《条例》首次将县级以上地方人民政府的重大行政决策活动全面纳入法治化轨道,充分保障了人民群众对重大行政决策的知情权、参与权、监督权,极大推动了法治政府建设,是我国法治政府建设进程中具有标志性意义的立法。

  健全科学民主依法决策机制

  《条例》中最抢眼的莫过于对科学、民主、依法决策的突出强调。

  《条例》第一条即开宗明义提出以“健全科学、民主、依法决策机制”为首要立法目的。在王万华看来,为提高地方政府重大行政决策的质量和效率、提升地方治理能力进而实现有效公共治理提供了基本制度保障。

  “重大行政决策事项对地方经济社会发展有重大影响,涉及重大公共利益或者公众切身利益,社会关注度高,而重大行政决策的作出通常涉及复杂的专业性问题和多元利益整合问题,政府能否有效作出重大行政决策与地方治理效果密切相关。”王万华说,上述立法目的的确立,旨在建构契合现代决策要求的法定程序制度,保证重大行政决策符合社会经济发展规律,保障重大行政决策增进人民群众的利益和福祉,最终实现有效公共治理。

  为实现“健全科学、民主、依法决策机制”这一立法目的,《条例》在原则层面确立了科学决策原则、民主决策原则、依法决策原则三项基本原则;在制度层面建构了体现科学决策原则的专家论证制度和风险评估制度、体现民主决策原则的公众参与制度和集体讨论决定制度、体现依法决策原则的合法性审查制度,从而为提高地方政府重大行政决策的质量和效率、提升地方治理能力进而实现有效公共治理提供了基本制度保障。

  比如,《条例》第五条明确规定,作出重大行政决策应当遵循科学决策原则,贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,坚持从实际出发,运用科学技术和方法,尊重客观规律,适应经济社会发展和全面深化改革要求。

  李洪雷举例说,科学决策要求重大行政决策存在问题或者不适应形势发展变化的,要及时调整。《条例》规定,决策执行单位发现重大行政决策存在问题、客观情况发生重大变化,或者决策执行中发生不可抗力等严重影响决策目标实现的,应当及时向决策机关报告。

  “实现行政决策的科学化、民主化和法治化,一直是我们努力的方向和目标。”杨伟东说。正是在这一基础上,《条例》以提高重大行政决策质量和效率为使命,以重大行政决策程序的规范为重点,通过对重大行政决策的流程和环节作出强制性安排方式,为重大行政决策设置边界、提出要求和确立标准。

  实现五大程序机制法定化

  值得注意的是,《条例》明确了重大行政决策事项范围与特征,在王万华看来,解决了长期困扰地方的重大决策程序立法适用难问题。

  王万华说,“重大”的判断具有相当模糊性,重大行政决策事项确定难是长期困扰地方重大行政决策程序立法实施的难题。《条例》采用正面列举加兜底描述加负面排除的方式,明确了重大行政决策事项范围。

  《条例》对常见的四类重大行政决策事项作了列举规定,便于各级政府操作;同时采用兜底条款明确重大行政决策特点为“对经济社会发展有重大影响、涉及重大公共利益或者公众切身利益的重大事项”,为决策机关结合本地实际确定决策事项目录明确了基本标准。

  “行政机关数量众多,行政决策种类各异,《条例》适用于哪些主体、哪些决策事项是需要规范的重大问题。”杨伟东说,《条例》规定县级以上地方政府作出和调整重大行政决策程序适用该条例,而县级以上政府部门和乡级政府作出和调整重大行政决策程序,参照本条例的规定执行。关于决策事项范围,是立法的重点也是难点。

  作为最核心的内容,《条例》系统规定了作出重大行政决策应遵循的五项法定程序:公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查和集体讨论决定,在王万华看来,实现了五大程序机制法定化。

  杨伟东认为,公众参与、专家论证和风险评估均属于决策草案形成环节的内容。“《条例》以重大行政决策的基本流程为架构共分三章加以规定,分别为决策草案的形成、合法性审查和集体讨论决定、决策执行和调整。决策草案的形成是决策的第一个环节,决定着决策的准备和基础是否充分。”为此,《条例》规定了决策启动、公众参与、专家论证和风险评估四大程序机制,并对各个机制作出具体规定,以期通过决策承办单位的精心准备、汇集民众的智慧和专家意见,以及借助风险评估这一新型治理手段,为决策作出提供坚实基础。

  合法性审查是决策的第二个环节,决定着决策是否正当、合法。《条例》规定合法性审查为决策必经程序,决策草案提交决策机关讨论前应由审查部门进行合法性审查,未经合法性审查或者经审查不合法的不得提交决策机关讨论。

  集体讨论决定和公布是决策的第三个环节,是决策的实质环节。《条例》规定集体讨论决定为决策必经程序,并坚持行政首长负责制,由行政首长在集体讨论的基础上作出决定。为防止一把手随意决策,《条例》规定会议组成人员应充分发表意见,行政首长最后发表意见。行政首长拟作出的决定与出席的会议组成人员多数人的意见不一致的,应当在会上说明理由。会议讨论情况和决定应当如实记录。《条例》同时规定决策出台前应依规定向同级党委请示报告。

  决策执行和调整是决策之后的延伸环节,也是有效决策和合理决策不可或缺的环节。《条例》规定决策机关应明确决策执行单位,并要求执行单位应当全面、及时、正确执行决策,并报告执行情况和发生变化等情况。《条例》确立了决策后评估制度,明确评估要求。《条例》严格规范决策调整要求,规定未经法定程序不得随意变更或者停止执行。需要作出重大调整的,应当履行相关法定程序。

  “重大行政决策是影响重大、深远的行政活动,既关乎国计民生,也关乎法治政府建设,《条例》通过法治化路径为此项活动进行合理规制,其实施必将为提升重大行政决策水平提供坚实的制度保障。”杨伟东说。

终于到了最后要拍卖先天丹的时候了。而一个城池的城守就是大国在这里的代表,杀了城主未必有事,但是杀了城守就要面对大国朝廷的雷霆之怒,大国朝廷的护短举世皆知,不分青红皂白先灭你在灭你全宗。

  任贤齐“突袭”省游泳馆 邀文婷姐妹拍水下MV 

  5月15日早上9点,四川省游泳馆,花样游泳姐妹花蒋文文和蒋婷婷正在做下水训练前的垫上准备,突然一位老友惊喜“空降“。台湾著名艺人任贤齐走进训练馆,看望他的多年好友蒋文文和蒋婷婷。

  游泳衣外面套着国家队战袍,蒋文文和蒋婷婷在场馆内的垫子上做核心力量训练,教练郑嘉拿着秒表在计时:“加油,还有最后30秒。”

  此时,一头标志性长卷发的任贤齐撩开训练馆帘子,偷偷探了个头进来,穿着黑色西装、一身健康的小麦色,看着姐妹在认真训练,任贤齐躲在一边没有打扰,看到一组动作做完,他突然走过去,姐妹俩惊喜地捂着脸从垫子上蹦起来,她们尖叫道:“小齐哥!你怎么来啦!”然后,三人激动地拥抱。任贤齐和文婷姐妹是多年挚友,他用一句玩笑话介绍三人关系,“她们可是听着我的歌长大的。”带了姐妹二十多年的教练郑嘉也回忆了多年前文文和婷婷“追星”的历程:“我是看着她们长大的,她们从小就特别喜欢小齐哥,几乎每一首歌都会唱。”而一个机缘巧合他们三人成为好友,一直保持亲密联系。

  “我每次来成都,她们都会带我去吃好吃的,火锅什么的,这次是特意瞒着她们,想给她们一个惊喜!”任贤齐解释了自己空降的原因,而最让文婷姐妹感动的是,任贤齐来到了她们训练的地方。“我们和小齐哥见过很多次,但这次是第一次来到我们训练、战斗的地方,感觉特别亲切,可以看到我们平时训练的样子,也可以看到(队里)小妹妹们训练。”

  第一次看到文文和婷婷训练,以及四川省花游队的小队员,任贤齐很感动:“文文和婷婷都是花样游泳的领军人物了,激励了很多很多小朋友练习花样游泳,看到她们的傲人成绩,我非常感动、非常自豪。”任贤齐还透露,姐妹俩也经常和他一起参加一些公益活动,而每次想要拍水下的MV或者电影,总想找姐妹取经。“一直在想拍个水下的MV邀请她们,有时候唱到《鱼》这首歌时也会想起文文和婷婷。”说完,三人以游泳馆的花游池为背景,非常应景地合唱了一首《我是一只鱼》。

  临走时,任贤齐邀请蒋文文、蒋婷婷和郑嘉去听他的演唱会,“我们7月6日成都演唱会再见啦!”

  华西都市报-封面新闻记者陈甘露李俊雅吴枫

再往后来的时间里,石暴自然是就地一坐,随即大嘴一张,左右开弓之下,犹若荒野雄狮一般,狂撕乱咬了起来。稀稀拉拉的开始在山道上飞奔,在这里的没有一个是简单的角色,每一个都是两家势力精英中的精英,速度都是极快用电光火石来形容丝毫都不为过。“这次不能手软了,可疑人物都要抓起来审问!”

本文链接:http://golfrave.com/2019-05-05/96818.html
编辑:刘晓朵
生活
家电
国足
汽车